10 Финалов Фильмов по Стивену Кингу, Сильно Отличающихся от Книг

Произведения короля ужасов, Стивена Кинга, давно уже стали кладезем вдохновения для кинематографистов. Однако, экранизации зачастую отходят от оригинала, особенно в том, что касается концовок. Да, книги Кинга славятся своей психологической глубиной, но режиссеры нередко меняют ключевые моменты сюжета, персонажей, да и общее настроение финала.

Пора изучить, как же создатели фильмов меняли концовки, чтобы придать им большую завершенность, усилить визуальный эффект, или просто сделать фильм более привлекательным для массового зрителя. Эти изменения могут значительно повлиять на эмоциональный посыл истории, заставляя поклонников спорить, какая версия лучше. От небольших изменений в развитии персонажей до совершенно переосмысленных финалов – эти отличия дают возможность взглянуть на то, как сложный сюжет Кинга преображается на экране. Впрочем, иногда случается и так, что меняют все!

От отсутствующих сюжетных линий до переработанных арок персонажей – эти адаптации предлагают свежий взгляд на истории Кинга. Порой это улучшает историю, а порой меняет ее суть. Что ж, давайте посмотрим на самые яркие примеры, когда Голливуд решил внести свои коррективы в финалы экранизаций Кинга.

Побег из Шоушенка

Экранизация "Побег из Шоушенка" 1994 года режиссёра Фрэнка Дарабонта – одна из наиболее известных адаптаций произведений Кинга. Тем не менее, развязка этой картины значительно отличается от книжного оригинала.

В повести, после условно-досрочного освобождения, героя ждет лишь намек на встречу, оставляя простор для воображения. Это создает неопределенность, что вполне в духе повествования об искуплении через упорство.

Концовка в кино

А вот фильм предлагает зрителю четкую концовку. Герой отправляется на побережье Тихого океана, где воссоединяется со своим другом на залитом солнцем пляже. Этот финал добавили, чтобы вызвать более сильный эмоциональный отклик у зрителей.

Лучшие сериалы 2020-х, которые так плохи, что вызывают улыбку и хорошее настроение

Подобное решение принесло катарсис и завершенность, но вместе с тем утратило ту сдержанную силу, которой обладала книга Кинга. Так, в Голливуде порой меняют развязку, стремясь к более эффектному финалу, хотя и за счет авторского замысла. В данной адаптации Стивена Кинга, как и в других, можно наблюдать расхождения между книгой и фильмом. Около 10 концовок фильмов по Кингу сильно отличаются от первоисточника. Пожалуй, самое заметное различие – это именно финал, где изменения в сюжете и концовке влияют на восприятие всего произведения ужасов в целом. Ведь часто, чтобы уместить все детали книги в формат фильма, приходится жертвовать некоторыми аспектами, даже менять персонажей.

Разные концовки

В 2019 году вышла экранизация «Доктор Сон», продолжение "Сияния". Книга Кинга, вышедшая в 2013, продолжает историю, игнорируя фильм Кубрика 1980 г. По сюжету Кинга, отель "Оверлук" давно уничтожен. Дэнни Торранс противостоит зловещей Роуз-в-Шляпе в кемпинге на месте отеля. В финале призрак отца, Джека Торранса, помогает Дэнни победить вампиров из клана "Истинный узел". Это момент искупления.

Но! В адаптации 2019 г. режиссер Майк Флэнеган отдал дань культовому образу "Оверлука". Отель цел. Зрители вновь бродят по его жутким коридорам. Дэнни борется с Роуз внутри. Джек появляется как бармен-призрак. Это символ зла отеля. Вот вам пример того, как выглядят отличия в финалах 10 экранизаций произведений Кинга .

"Зеленая Миля": Концовка

Экранизация "Зеленой мили" , известного произведения Кинга , несколько отступает от книжного финала. В центре сюжета – казнь Джона Коффи, оказывающая огромное влияние на Пола Эджкомба, тюремного надзирателя. Но, знаете, в книге куда больше внимания уделено дальнейшей жизни Пола, полной печали глубоких размышлений.

Вот, к примеру, из фильма убрали трагическую гибель жены Пола, Джанет, в автокатастрофе. Это ключевой момент в романе. Пол, убитый горем, взывает к Коффи и видит его призрак, что подчеркивает всю тяжесть жертвы Коффи. К слову, в фильме основные эмоциональные моменты смерти Коффи сохранены, однако долговременные последствия слегка смягчены. Голливуд решил сделать финал более удобоваримым.

Вместо акцента на смерти Джанет, духовных исканиях Пола, фильм заканчивается рассказом Пола Элейн об уходе с работы в блоке смертников. В общем, 10 моментов в фильме, где окончание отличается от оригинала.

"Оно 2": Иной финал

Книга Стивена Кинга "Оно" (1986) – это масштабный эпос ужасов , полный тревожных образов душевной глубины, а также обладающий одной из самых спорных концовок в его библиографии. Итак, в книге взрослый "Клуб Неудачников" возвращается в Дерри, дабы уничтожить Оно как космическое паукообразное существо. Финальная битва проходит на метафизическом уровне, известном как Ритуал Чудь, подчеркивается сюрреалистической внутренней борьбой, а также размышлениями о детской травме.

Экранизация 2019 года, снятая Энди Мускетти, модернизирует, упрощает финал для широкой аудитории. Хотя Пеннивайз трансформируется в паукообразное существо, это больше чудовищный гибрид, чем космическое существо Кинга . Ритуал Чудь тоже переосмыслен как сверхъестественное противостояние, основанное на вере, страхе. Что любопытно, фильм полностью опускает противоречивую детскую сцену, предпочитая вместо этого сосредоточиться на эмоциональном примирении, дружбе, преодолении травмы более приемлемым кинематографическим способом. В общем, перед нами пример явных отличий финалов фильмов по книгам Стивена Кинга .

Жатва Страха: Финал

Экранизация «Детей кукурузы» 1984 года заметно отличается от рассказа Стивена Кинга, впервые опубликованного в 1978 году. Оригинальный сюжет содержит мрачный кровавый финал для главных героев.

В рассказе, когда Берт Вики проезжают через пустынный городок в Небраске, они обнаруживают, что он находится под властью детского культа убийц, возглавляемого Айзеком. Вики быстро ловят приносят в жертву существу, обитающему в кукурузных полях. Сцена её смерти весьма жестока. Берта тоже убивают дети в кукурузном поле.

Голливудская адаптация радикально меняет концовку. Вместо того чтобы стать жертвами, Берт Вики выживают, отбиваются от культа избегают смерти. Фильм делает упор на экшн более оптимистичное завершение.

Подобное решение смягчает пугающий посыл оригинального рассказа. В экранизации меньше крови, нет ощущения неизбежности смерти. Выбор делается в пользу кинематографического удовлетворения, а не литературного отчаяния. Если говорить о сильных различиях в завершении историй, то десять концовок фильмов по Кингу довольно ощутимо отличаются от первоисточника.

Развязка "Куджо"

Книга "Куджо" Стивена Кинга – настоящий урок мастерства в жанре психологических ужасов. Она реалистична, а последствия её душераздирающи. Окончание книги особенно жестоко: после напряжённой осады в душной машине Донна Трентон убивает бешеного сенбернара, но помощь приходит слишком поздно. Её сын, Тэд, умирает от обезвоживания, закрепляя за "Куджо" звание одной из самых страшных историй Кинга. Финал подчёркивает случайность, жестокость жизни, где выживание не всегда означает спасение.

Экранизация 1983 года смягчает этот удар. Кино сохраняет большую часть напряжения книги, но избавляет зрителей от травмы смерти Тэда. После сердечно-легочной реанимации, Тэд чудесным образом выживает. Изменение превращает сокрушительный финал в горько-сладкий триумф, что больше соответствует голливудским стандартам, чем мрачному стилю Кинга. Этот сдвиг меняет эмоциональный вес повествования. И, возможно, не в лучшую сторону.

Итак, в этой адаптации знаменитого романа Кинга мы видим одно из самых заметных отличий от книги. Это пример того, как Голливуд может переиначить концовку , чтобы сделать её более оптимистичной. Хотя, кто знает, может быть, такой финал покажется зрителям более приятным.

В заключение, говоря о том, как 10 концовок фильмов по произведениям Стивена Кинга сильно разнятся с книжными , "Куджо" является показательным примером.

"Мизери": Исход

Книга Кинга 1987 года — это жестокий, глубокий взгляд на творческую одержимость, а также выживание. Экранизация 1990 года, оставаясь близкой по духу, всё же меняет несколько важных сцен для кино.

Различия в книге

В книге главный персонаж Пол Шелдон терпит ужасные увечья. Ему отрубают ступню топором, а палец — электроножом. Концовка книги показывает, что Энни Уилкс погибает в сарае, обнимая бензопилу. Полу удаётся обмануть её с помощью поддельной рукописи. В конечном счёте, он сбегает. Далее он публикует роман "Мизери", который она заставила его написать. Его возвращение к писательству — часть психологического выздоровления. Книга приносит ему завершение этой истории.

Изменения в фильме

Голливуд урезал количество крови, но усилил акцент на душевной травме Пола. Вместо ампутации стопы, Энни ломает ему ноги кувалдой. Её смерть более внезапна: она получает смертельные травмы от пишущей машинки, а также металлической статуэтки свиньи. В конце концов, Пол не публикует "Мизери", а подписывает другую книгу. Это показывает, что его отношения с работой, а также с влиянием Энни, изменились навсегда.

Можно сказать, что в этом фильме, как и в других адаптациях произведений мастера ужасов, можно найти около 10 концовок фильмов по мотивам Кинга, довольно далёких от оригинала. Это добавляет остроты в сюжет.

"Кэрри": Различия

Экранизация против Книги

Экранизация 1976 года под названием "Кэрри", снятая Брайаном Де Пальмой, стала легендарной картиной жанра ужасы. Однако, адаптация содержит ряд вольностей по отношению к оригинальному роману 1974 года Стивена Кинга, особенно в кульминации сюжета. В фильме Кэрри Вайт обливают свиной кровью прямо на сцене. Моментально, она обрушивает свой гнев, запирая двери спортзала и жестоко расправляясь со своими одноклассниками и учителями, используя свои телекинетические способности. Это пугающий, незабываемый момент, но в книге события разворачиваются иначе.

В литературном первоисточнике Кэрри, униженная, убегает с выпускного вечера, затем использует свои силы снаружи здания. Она наблюдает за происходящим через окна и уничтожает всех. Так же, огромная разница заключается в масштабе разрушений, учинённых Кэрри. Фильм 1976 года показывает более личную, локальную месть. А вот книга Кинга описывает масштабную бойню, стирающую с лица земли большую часть Чемберлена, штат Мэн. В ярости, Кэрри разрушает инфраструктуру города – заправочные станции, линии электропередач и многое другое, оставляя за собой след возмездия. В фильме нас ждет драматичное противостояние на дому. В то время как, апокалиптический финал романа рисует куда более мрачную картину безудержной травмы и силы.

10 Вырезанных сцен из "Звездных Войн", которые могли перевернуть все!

Несомненно, существуют примеры адаптаций, где концовка существенно отличается от первоисточника. Фанаты часто обсуждают такие отличия, сопоставляя видение автора книги с интерпретацией Голливуда. "Кэрри", безусловно, входит в число тех экранизаций произведений Кинга, где финальные аккорды имеют заметные расхождения с оригиналом. Итак, можно сказать, что мы рассмотрели один из "10 Финалов Фильмов по Стивену Кингу, Сильно Отличающихся от Книг". Персонаж Кэрри, её трагедия, размах её мести – всё это показано по-разному в фильме и в книге.

Мгла: Драматичный Финал

Экранизация "Мглы" (2007) режиссера Фрэнка Дарабонта содержит один из самых поразительных финалов в кино по произведениям Кинга . Концовка, полная безысходности, радикально отличается от первоисточника.

В фильме главный герой, Дэвид Дрейтон, стоит перед ужасным выбором: чтобы избавить своих спутников, включая сына, от мучительной гибели от чудовищ, прячущихся в тумане, он совершает акт милосердия, убивая их. Тут внезапно туман рассеивается, появляется армия. Спасение было близко! Этот поворот событий оглушает зрителя.

В книге Кинга 1980 года концовка гораздо более неопределенная. Дэвид с группой выживших просто уезжает в туман, сохраняя надежду, но без гарантии спасения. Финал в новелле – жуткий. Версия Дарабонта поднимает уровень ужаса на новую высоту. Сам Кинг оценил смелость этого изменения, отметив его сильное воздействие. В итоге, одно из 10 Финальных Изменений в Экранизациях Кинга оказалось особенно запоминающимся.

Сияние: Книга vs. Кино

Экранизация "Сияния" (1980) от Стэнли Кубрика – это признанная классика ужасов. Но у фильма есть значительные отличия от книги Стивена Кинга (1977), особенно это касается концовки .

В фильме мы видим, как Джек Торренс полностью теряет рассудок. Он гонится за своим сыном Дэнни по заснеженному лабиринту, где и замерзает насмерть. Такой финал подчеркивает холодный, психологический подход Кубрика к жанру ужасов . Визуально мощно, но адаптация упрощает эмоциональную глубину оригинала.

В книге концовка трагичнее. Джек, одержимый отелем "Оверлук", на миг возвращает себе контроль. Он говорит Дэнни, что любит его, перед тем, как разбить себе лицо молотком. Затем отель взрывается из-за неисправного котла. Это и буквальное, и символическое уничтожение зла, гнездящегося в здании. Версия Кинга добавляет глубину персонажу Джека, а также намек на искупление, чего нет в Голливудской версии Кубрика.

Таким образом, заметны 10 различий в финале экранизации, которые кардинально меняют восприятие истории "Сияния".

12.04.2025