Ловкость рук или сильный CGI? Разбираем "Red One"

Когда речь заходит о больших бюджетах в кино, я всегда ожидаю настоящих визуальных шедевров. Но вот на днях посмотрел новый рождественский блокбастер Red One с Дуэйном Джонсоном и Крисом Эвансом, и, честно говоря, остался в лёгком недоумении. За $250 миллионов можно было бы ждать чего-то выдающегося, а в итоге мы получили бесконечный поток компьютерной графики, которую не спасают даже шикарные актёры.
Какой у нас декор?
Главный герой, Callum Drift, для выполнения своей миссии по спасению Рождества, объединяется с хакером Джеком О’Маллей (которого играет Эванс). Чудесно, но как же это сделано! Признаться, многие моменты в фильме выглядели так, будто их сняли в виртуальной студии — ну, вы и сами это понимаете. В частности, известный видеоблог Corridor Crew бросает жесткие упрёки на отсутствие правдоподобности CGI.
Мне пришло в голову: неужели на протяжении нескольких десятилетий технология графики не развилась до того уровня, чтобы создать более реалистичный визуал? Niko , один из ведущих влогеров Corridor Crew, после короткой сцены с погоней на снегоходах лишь хмыкнул: "Это выглядит как будто тут не было бюджета в $250 миллионов." Не самый лестный комментарий, согласитесь.
Когда эффект переходит в смешное
Очевидно, что в Red One CGI используется в каждой сцене, и это, мягко говоря, подрывает эффективность восприятия анимации. Sam не удержался от шутки: "Сколько можно показывать компьютерные камни? Я не о тех, что на снегоходе." Но не всё сводится лишь к шуткам: избыточное использование графики приводит к проблемам с ощущением опасности в уникальных сценах. Все мы пытались прыгать с крыши и чувствовать адреналин, но в итоге, глядя на экран, я чувствовал себя так, будто нахожусь в видеоигре, а не в праздничном приключении с настоящими персонажами.
Почему же всё так установлено?
Несмотря на то, что CGI непременно открывает сотни дверей для креативности, важно помнить о балансе. Визуальные эффекты должны служить сюжету, а не превращаться в его замену. Нельзя не заметить, что осветление в целом в Red One оставляет желать лучшего. Niko отметил: "Плохо продуманные световые эффекты могут испортить даже самые трудные моменты." И он прав!
Что в итоге?
С моментом, когда публика заговорила о Red One , я снова посмотрел на свои ожидания от блокбастеров. Может, такое обращение к CGI — это не что иное, как струя времени? Казалось бы, в 2024 году, когда другие студии мчатся вверх за качеством, некоторые всё ещё застряли в мире цифровых фильтров.
Смотрю на рейтинг зрителей на Rotten Tomatoes — целых 90%! Каждый раз, когда меня это удивляет, задаю себе вопрос: "Как такое возможно?" С одной стороны, у нас есть критика, а с другой — восторг фанатов. Возможно, это просто очередное подтверждение того, что зрители зачастую просто хотят видеть любимых героев в некоем новом приключении. Так было всегда, так остается. Однако если мы действительно хотим видеть фильмы, которые одновременно развлекают и вдохновляют, давайте требовать от создателей лучшего! Почему бы им не поднять планку до небес?
03.02.2025
Смотрите также

Новые фильмы Зака Снайдера: боевик для UFC и триллер о Лос-Анджелесе...

Новая адаптация "Кэрри" — свежий взгляд Майка Флэнегана на культовый роман Стивена Кинга...

Премьера сериала «Элль»: история юной Элль Вудс на Prime Video в 2026 году...

Мадонна и новый сериал: рассказываем о легенде, которая оживет на Netflix...

Правда о настоящем имени Вина Дизеля — раскрыта спустя 20 лет...

Звезда "Мумии" и "Турбо" говорит о признании коллеги за выдающуюся боевую роль...

"Evil Dead Burn": жестокий horror с сильной эмоциональной составляющей...

Дональд Трамп и разговоры о тарифах на иностранные фильмы, в том числе о Джеймсе Бонде...

Кто станет режиссёром нового фильма о Мутантах в киновселенной Marvel?...
