Харви Вайнштейн неожиданно высказался о судебном споре Балдони против Лайвли

Только казалось, что дело Балдони против Лайвли не может стать еще более странным, как вдруг опальный кинопродюсер Харви Вайнштейн решил поделиться своими мыслями по этому поводу.

Как ни странно, Вайнштейн был рад выразить свою позицию в интервью, сравнив отношение The New York Times к Балдони со своим собственным опытом.

Разумеется, длинный список обвинений в насилии против Вайнштейна находится на совершенно ином уровне, чем дело между Балдони и Лайвли. Тем не менее, размышляя о своих судебных проблемах, осужденный преступник приветствовал иск Балдони против газеты.

Он заявил: "Наблюдение за тем, как Джастин Балдони подает в суд на The New York Times , обвиняя их в манипулировании информацией, игнорировании доказательств, противоречащих утверждениям госпожи Лайвли, сильно задело меня. Это напомнило мне все, что я пережил, когда The Times писала обо мне в 2017 году. Они поступили так же: выбирали только то, что соответствовало их истории, пренебрегая важным контекстом, фактами, которые могли бы оспорить рассказ. Мне следовало набраться смелости, чтобы выступить против того, как была искажена правда. Эта ошибка до сих пор преследует меня."

Почему «Конклав» стал хитом после смерти папы и что скрывается за мистическими сценами

Стоит отметить, что движение MeToo получило ощутимый удар после того, как Харви Вайнштейн успешно обжаловал одно из своих обвинений в изнасиловании.

"Oh, Hi!" — яркая романтическая комедия о первой любви с неожиданным развитием событий

Трудно представить, что кто-то станет сочувствовать Вайнштейну, учитывая его многочисленные обвинения предстоящее повторное рассмотрение дела по обвинению 2020 года, которое было отменено. Однако, 73-летний Вайнштейн заявляет, что "внимательно" следит за делом Балдони против Лайвли, поскольку оно имеет значение для "всех, кто когда-либо подвергался медиа-атаке".

Реакция прессы

После того, как опальный продюсер решил поделиться своим мнением, The New York Times не осталась в стороне. Газета отвергла предположения Вайнштейна о предвзятости в своих публикациях. По их словам, расследование обвинений в насилии и домогательствах велось тщательно, опираясь на интервью, соглашения с жертвами скандала MeToo движения и другие документы. В газете подчеркнули, что факты в их статьях не вызывают сомнений, так как сам Вайнштейн признавал свои проступки в заявлении, опубликованном The Times . Впоследствии он был признан виновным в суде по уголовным делам об изнасиловании исках обвинениях.

Позиция издания вполне ожидаема. Ранее, оспаривая иск Балдони, The New York Times заявила, что дело не должно было дойти до суда. По их мнению, критика в их адрес, попытки дискредитации журналистов и необоснованный иск не заставят их замолчать.

Ближайшее будущее

Учитывая, что Харви Вайнштейн неожиданно высказался о судебном споре Балдони против Лайвли, а также его предстоящее повторное рассмотрение дела, вполне возможно, что его имя снова появится в заголовках газет. Вайнштейн, похоже, готов вернуться в публичное пространство со своим мнением, несмотря на вынесенный ему приговор.

Давид

Журналист и поклонник кино

Увлеченный киноискусством, мастерски соединяет свою страсть к фильмам с аналитическим подходом, создавая глубокие и увлекательные статьи о мире кино.